Færdselsuheld med sprit: 79-årig mand kørte hjem fra værtshus med en promille på 1,73
Ifølge sin egen forklaring fortsatte han med at drikke øl på uheldsstedet efter færdselsuheldet.
Mandag 13. december 2021 klokken 20 skete der et færdselsuheld med to biler i krydset ved Vestergade og Vestre Ringvej i Hadsten. En 79-årig mand fra Hadsten-området kørte ad Vestergade i vestlig retning og kørte ind i en anden bil, der kørte på Vestre Ringvej i sydlig retning.
Der skete kun mindre materielle skader, og ingen personer kom til skade ved sammenstødet. Den 79-årige mand viste sig dog at være påvirket af spiritus, så han blev anholdt og sigtet for spirituskørsel og taget med af politiet for at få taget en blodprøve.
Blodprøven, der blev taget en time efter uheldet, viste en promille på 1,73, altså langt over den tilladte grænseværdi på 0,5. Det fremgår af anklageskriftet, som Lokalavisen har fået aktindsigt i.
Sagen har nu været behandlet i Retten i Randers, hvor den 79-årige mand var tiltalt for spirituskørsel og for ikke at udvise agtpågivenhed, hvilket var medvirkende årsag til påkørslen.
Drak to øl mere
Den 79-årige mand erkendte sig delvis skyldig og forklarede i retten, at han om formiddagen havde været på Centralkroen i Hadsten og igen fra klokken 18 havde været på kroen og drukket øl.
Han vidste godt, at han havde drukket for meget, og efter færdselsuheldet drak han yderligere to øl på stedet, fordi det ”allerede så skidt ud”, fremgår det af rettens skriftlige referat af sagen.
Dyttede og blinkede
Anklageren havde indkaldt den påkørte bilist som vidne i sagen. Han forklarede, at den 79-årige mand ikke standsede efter sammenstødet, og derfor kørte han efter ham og dyttede og blinkede for at få ham til at standse. Det lykkedes efter lidt tid at få den 79-årige bilist til at standse, og da han konfronterede ham, lugtede han af alkohol.
Han ringede derfor til politiet, som ifølge vidnet ankom til stedet efter 5-10 minutter. I den tid observerede han den 79-årige mand hele tiden, og ifølge vidnet drak han ikke øl, som han ellers selv havde forklaret.
Retten fandt den tiltaltes forklaring utroværdig og lagde herunder vægt på, at han først efterfølgende var kommet op med forklaringen om, at han havde drukket øl på stedet (hvilket alt andet lige ville give en højere promille end på uheldstidspunktet), og at politiet ikke havde fundet nogle tomme flasker/dåser i forbindelse med uheldet.
Den 79-årige mand blev derfor kendt skyldig og fik en dom, der lød på tre års frakendelse af kørekortet samt en indtægtsbestemt bøde på 19.500 kroner, som kan veksles til 10 dages fængsel.